Creo que tienes que ver otra vez el vid de Ivy

Vi a muchos hombres en el vid del Ivy , pero ningún hombre- florero, la presencia de varios  hombres e Ivy confrotnándolos tiene que ver con lo que esta cantando. ¿Realmente crees que esos chicos son el equivalente a las mujeres objeto de los otros videos ?

Nada que ver.  Ella es la PROTAGONISTA y ellos los ACTORES SECUNDARIOS y el video tiene sentido.

Si Ivy hablara del deseo que siente por el cuerpo de su amadísimo, y nis pone a un chico con poca ropa, tampoco estaria ofendida. Si habla de su cuerpo, es valido que lo demuestre.

En el video (s)AINT de Marilyn Manson , hay uan muy buena cantidad de chicas como objeto.. Actuando como tal. CUMPLEN UNA FUNCION , por que la tematica de ese video es la decadencia , el desastre lo degenetrado, la obsesión por el sexo... y por supuesto tambien esta Marilyn Manson masturbandose. Ninguna  de esas chicas esta de FLORERO. No por el hecho de ser ACTRICES SECUNDARIAS son indispensables , al contrario , dan sentido al todo.

Por cierto ese video fue dirigido por Asia Argento a ella la  pueden ver aqui actuando junto a Manson

http://www.youtube.com/watch?v=Vk4fZoCqGk8&feature=related

♠ Aqui no se aprecia muy bien , pero la chicas al piano , salieron con poca ropa.  Quisiera dejar el vid pero la verdad no es tan sencillo hallarlo, , las chicas hacen  un ingreso muy interesante ya que no solo se ven como ojeto del deso sino de perversion, , actuan como siamesas . El tema del album en genral estaba relacionado alcabaret y donde hay un cabaret hay chicas gogo. Asi se pone un show .  No se trata simplemente d ¿A quien no le guista ver mujeres bonitas ?  No no es asi de simple.

Lo que pasa es esto , NO ESTA MAL USAR O INCLUIR CUERPOS BONITOS (hombre o mujer) . Lo que  se debe tener claro es como los usas y para que los usas.

Yo si me sentiria mal si pusiseran a un hombre de florero , tan ofendida como con lo que pasa muy seguido con las mujeres en la mayoria de los videos de regueton.

Por supuesto que es machista . Por que se propone desde el punto de vista de alguien machista.

Expresar el deseo por una mujer , es viril, valerse de eso para reafirmar su virilidad , es un pensamiento bastante cavernícola y me temo que tiene que ver con la inseguridad sobre su propia virilidad.

No me molesta tanto el significado del as letras del regueton, sino la forma tan podo artistica , plana y vulgar con  que se presenta.

Comentarios como esos , las mujeres hemos tenido que oir  en mas de esa ocasion de "grandes poetas" 

Creo que si vas a hacer una cancion sobre lo exitado que estas por tener sexo con uan chica , no puedes simplemente poner las mismas palabras con la que exitaste a tu pareja la noche anterior o las palabras que  murmuraste a la hora del coito.

Cuando se trata de ser simplemente objetoTu participacion no tiene otro fin que incremetnar la s ventas. Vender sexo.

LO que Von Teese hace es muy diferente

Y si ella  ES OBJETO DE DESEO sus shows , siempre lo ha dicho busca atraer la mirada, encantar. seducir. No esta sobrando alli ni las plumas , ni las panties, ni los corset , ni mucho menos ella.