Casasviejas, no es de recibo lo que expones. Pese a tu supuesta buena intención y derecho indiscutible a expresarte libremente en público y desde esta página, haciendo de francotirador y la guerra por tu cuenta.

No voy a cuestionar tus implícitas críticas a este periodo de cuatro años y las responsabilidades del SP de Madrid, sobre las que ya me he manifestado tanto y tantas veces (así nos luce el pelo, jejeje), ni sobre las virtudes sindicales que adornan a muchos de l@s renegad@s en huida. No, todo eso tiene su grado de verdad, pero no voy a pormenorizar, en ahorro de carnaza para lectores "amigos", ajenos a la casa, y sus caballos.

Insisto, no querría haber entrado en el tema, ni sobre matices siquiera, pero me obligas.

Lo que no me parece legítimo, en tu escrito, es el olvido oportunista del principio, formulado por algún clásico del pensamiento proletario, de hacer siempre "análisis concretos de situaciones concretas". Algo elemental para evitar dogmas, referencias superficiales, y simplistas o abusivas conclusiones. Como es tu caso. Porque las circunstancias mandan, condicionan y hasta determinan.

Manifestar simpatías por los escindidos, en otro momento podría entenderse, no ahora. Los que mantuvieron una dura oposición interna, hoy se han embarcado en una aventura con siglas alternativas que hace mucho daño a nuestro sindicato. Y ningún bien. La crítica siempre es legítima si constructiva, para limpiar y mejorar. Eso decían, pero del dicho al hecho, mucho trecho.

Justo, cuando se allanaba el camino a la participación, cuando se les ofrecen manos abiertas y fraternales, cuando les llamamos a participar activamente y desarrollar esa necesaria acción sindical de que hemos adolecido, una mano negra provoca la ruptura de medio Madrid, y en pleno periodo electoral. En línea con los intereses destructivos de la Administración contra el movimiento obrero consecuente, contra la CGT, ya curtida en escisiones, boicots, provocaciones de fuera y dentro. No es casual todo lo que está pasando, desde hace años, en el mundo libertario y sindical en general: cuando no la bota burocrática, la dinamita pa los pollos. El Estado y sus sicarios son capaces de cualquier cosa, antes de que nuestro sindi se consolide como referente combativo de clase.

Patinas, Casasviejas, apiadandote de los seguidores más o menos engañados, de la provocación, por majetes que hayan sido, o coherentes se crean. De los que tratan de surfear sobre la espuma ocasional de Plataformas, Consejos y "Soviets", o montar su propia correa de transmisión partidaria. De los que nos ponen en el brete de levantar, tantálica maldición, de nuevo organización y candidturas en media Comunidad Autónoma, con riesgo evidente de no alcanzar la silla que merecen los trabajadores en las mesas correspondientes. Cómo mínimo, gravemente desconsiderad@s e inoportun@s.

Como los secesionistas son ya mayorcitos y conscientes, no debemos disculpar esta injustificable y destructiva decisión. Una cosa es afiliarse y desafiliarse libre y discrecionalmente, y otra montar n sindicato ya en verano, clandestinamente, y trabajar, con los recursos de CGT, contra CGT. Entrismo deshonesto, parasitismo sólo eficaz para el enemigo de clase. Escasa credibilidad, pues.

Tampoco es comprensible que pueda despertar la mínima simpatía una gente que no sólo deja de luchar por corregir limitaciones y deficiencias, sino que, además, se largan precisamente cuando, -sin su concurso- por fin se abren las puertas regionales a la plena participación. Sin ningún obstáculo. Sin ningún pretexto. Dimitido en pleno el SP madrileño. Inadmisible desprecio y evidente cuento. La gata Flora, dicen que denominarán a su "Movimiento".

Como el mejor decir es el hacer, la diferencia, la piedra de toque y prueba del algodón que no engaña, entre hipercriticistas falsarios y los críticos honestos radica sencillamente en los esfuerzos por hacer sindicato: combatir los errores y deficiencias, pero sin quedarse parados (y, menos, boicotear), desarrollar a la par la lucha ideológica-organizativa y la de los trabajadores, afiliando y organizandolos, a la vez. "Obras son amores, y no buenas razones". O no sólo.

No parece muy constatable crecimiento alguno en ls secciones disidentes, significativamente despectivos contra la organización, crecimiento y consolidación del baluarte sindical. Embozados tras una pretendida desmoralización, falta de motivación y hostlidades permanentes, como pretexto, secuelas del peso de la losa burocrática. De antiguo se dedican a promover acciones, pero siempre al margen de CGT, ocultando vergonzantes nuestra noble bandera colectiva. Destructivamente. De crítica fácil, olvidan liberales que "una cosa es predicar, y otra dar trigo", que dice la sabiduría popular.

Algunos preferían que todo se pudriera. Porque todo el que señala deficiencias está obligado a implicarse y esforzarse en corregirlas. "Intervenir para salvar al paciente", que dijo el otro. Salvo provocadores o teóricos profesionales.

En consecuencia, aunque en diferente grado, todos tenemos nuestra cuota en el mal funcionamiento de esto. Y ellos, los separtistas, no poca. Y, tras frustrada entrega y ruptura, incomparable. Pero, es tema para una valoración autocrítica más profunda y prolija, por hacer.

En lo que sí coincido contigo, De las Casas, es en que nada del pasado, del tremendo pasado de Madrid, con el nefasto SP saliente y el rodillo del autobús, pueden volver a repetirse. Al menos, con la tolerancia de los militantes honrados. Sobre lo que habrá que entrar en su consideración cuando y donde corresponde: dentro de la organización

Salud y Confederación!

Belcebú