Los centros de día para personas mayores dependientes tienen una valoración "muy positiva".
No obstante, estas instalaciones deberían mejorar en el apartado de Servicios e Infraestructuras.
Respecto a los centros de otras regiones, los madrileños se encuentran entre los mejor parados, junto con los de Álava, Alicante, Murcia, Navarra y Valladolid, mientras que los de A Coruña y Granada se quedan en un simple "aceptable".
Según los datos, los centros madrileños están "muy bien" en el apartado de Conservación y limpieza, en el que se ha valorado el estado general de los edificios, la amplitud de las salas, su luminosidad, la ventilación y temperatura, así como la conservación del mobiliario,entre otros.
También reciben esta calificación en el sector de Atención Asistencial, que ha analizado la dotación de cuidadores profesionales con los que cuenta el centro, su formación, la disponibilidad de un médico permanente, de fisioterapeutas o de transporte adaptado.
Sin embargo, aunque según el informe, los Servicios e Infraestructuras están bien, deben mejorar. En este apartado se han tenido en cuenta la dotación de elementos que permiten al usuario "sentirse a gusto". Entre otras se enumeran la existencia de jardines, peluquerías, servicio de podología y de masajes o que el centro tenga una capilla.
El estudio, que se ha realizado en 134 centros de día españoles, apunta una mejora respecto a otro informe de 2002. La calificación media de todos los centros de día analizados ha sido de 7,3 puntos. Sin embargo, y pese a estos buenos datos, dos de cada diez centros suspenden, ya que tienen importantes carencias en la dotación de personal sanitario y de especialistas en atención a los mayores.
Además, seis de cada diez acumulan listas de espera, con una media de 14 solicitantes sin plaza por cada centro con lista de espera. La mayoría de esta falta de vacantes se da en los centros públicos (87 %).
Según el informe, estos centros son más baratos (cuestan unos 336 euros mensuales frente a los 638 de los privados) y reciben una calificación mejor en todas las áreas analizadas (7,8 puntos de media frente a 7,4).
